제조물 책임법 위반 사례로 본 최신 법규 해설 및 동향 (2025년 기준)

한순간의 실수로 기업의 존폐가 갈릴 수 있는 제조물 책임(PL) 사고, 과연 우리 회사는 안전할까요? 2025년 최신 동향과 실제 위반 사례를 통해 제조물 책임법의 핵심을 짚어보고, 현장 실무자와 관리자가 반드시 알아야 할 법규 해설과 리스크 관리 포인트를 명쾌하게 정리해 드립니다. 사소한 부주의가 막대한 손해배상으로 이어지지 않도록 지금 바로 점검해 보세요.

 

반드시 외워야 할 제조물 책임법 3가지 포인트

1. 강화되는 '입증책임 완화' 최신 동향

과거에는 피해자가 제품의 결함, 손해 발생, 그리고 그 사이의 인과관계를 모두 증명해야 했습니다. 하지만 최신 동향은 소비자의 입증 부담을 덜어주는 방향으로 강화되고 있습니다. 이제는 기업이 ‘우리 제품에는 결함이 없었다’는 것을 더욱 적극적으로 증명해야 하는 시대로, 이는 곧 모든 생산 및 유통 과정의 기록 관리와 품질 검증 데이터 확보가 기업의 생존과 직결됨을 의미합니다.

2. '결함'의 3가지 유형에 대한 명확한 법규 해설

제조물 책임법에서 말하는 결함은 단순히 제품이 부서지는 것만을 의미하지 않습니다. 법규는 결함을 크게 3가지로 나누어 해설하고 있으니 반드시 숙지해야 합니다.

• 제조상의 결함: 설계도와 다르게 만들어져 안전성이 결여된 경우입니다. 특정 제품에서만 불량이 발생하는 경우를 예로 들 수 있으며, 제조물 책임법의 가장 기본적인 적용 사례입니다.
• 설계상의 결함: 제품 설계 자체가 잘못되어 모든 제품이 잠재적 위험을 안고 있는 경우입니다. 리콜 사태로 이어지는 경우가 많으며, 제조물 책임법 위반 사례 중 가장 치명적인 결과를 낳을 수 있습니다.
• 표시상의 결함: 합리적인 설명, 지시, 경고 등을 제대로 표기하지 않아 사고가 발생하는 경우입니다. 제품 자체는 완벽해도 '뜨거움 주의' 같은 간단한 경고 문구 누락으로도 막대한 손해배상 책임을 질 수 있습니다.

3. 실제 위반 사례에서 배우는 '문서화'의 중요성

최근 제조물 책임법 위반 사례들을 분석해 보면, 기술적 결함만큼이나 '기록 관리 부실'이 패소의 결정적 원인이 되는 경우가 많습니다. 제품의 기획, 설계, 제조, 검수, 판매 전 과정에 대한 명확한 문서가 없다면, 법정에서 우리 제품의 안전성을 입증할 방법이 없습니다. 사소해 보이는 회의록, 이메일, 검수 보고서 하나하나가 미래의 리스크를 방어하는 가장 강력한 무기라는 점을 기억해야 합니다.

---

사람들이 가장 많이 묻는 질문 3가지

• 무엇이 제조물 책임법에서 말하는 '제조물'에 해당하나요?
  • '제조물'이란 제조되거나 가공된 동산을 의미합니다. 최종 완제품뿐만 아니라 부품이나 원재료, 심지어 포장까지도 포함될 수 있으며, 소프트웨어나 정보 콘텐츠 등 무형의 결과물도 특정 조건 하에 해당될 수 있어 주의가 필요합니다.
• 왜 우리 회사는 작은 부품만 납품하는데 제조물 책임법을 알아야 하나요?
  • 최종 완제품에 결함이 발생했을 때, 그 원인이 납품받은 특정 부품에 있다면 해당 부품 공급업체도 연대하여 책임을 져야 하기 때문입니다. 따라서 모든 공급망 단계에 있는 기업은 제조물 책임법의 적용 대상이 될 수 있습니다.
• 언제까지 제조물 책임법에 따른 손해배상 청구가 가능한가요?
  • 피해자가 손해 및 가해자를 안 날로부터 3년, 또는 제조업체가 제품을 공급한 날로부터 10년 이내에 청구해야 합니다. 이 기간이 지나면 손해배상 청구권이 소멸되므로, 기업은 관련 기록을 최소 10년 이상 보관하는 것이 안전합니다.

📖 [전문 해설] 더 깊이 있는 심층 분석 글을 여기서 확인하세요. 🔍 전체 글 보러가기